Mâu thuẫn giữa Aave DAO và Aave Labs về dòng phí hoán đổi
Một cuộc tranh cãi gay gắt đang diễn ra trong diễn đàn quản trị của Aave, xoay quanh vấn đề phân bổ phí giao dịch phát sinh từ tích hợp với nền tảng tổng hợp DEX CoW Swap. Xung đột nổ ra giữa Aave DAO – tổ chức tự trị phi tập trung quản lý giao thức DeFi Aave – và Aave Labs, công ty phát triển chính đứng sau các sản phẩm của Aave.
Vấn đề được khơi mào bởi một thành viên DAO ẩn danh có tên EzR3aL, người cho rằng phí từ các giao dịch hoán đổi tài sản thông qua CoW Swap không được chuyển về kho bạc (treasury) của Aave DAO, mà lại chảy về một địa chỉ on-chain riêng do Aave Labs kiểm soát.
DAO đặt câu hỏi về quyền lợi của người nắm giữ token
Theo EzR3aL, việc DAO không được tham vấn trước khi quyết định định tuyến dòng phí là điều khó chấp nhận, bởi các khoản phí này, theo quan điểm của nhiều thành viên, thuộc về DAO và người nắm giữ token AAVE.
“Có ít nhất 200.000 USD giá trị Ether mỗi tuần đang chảy về tay một thực thể khác thay vì Aave DAO,” EzR3aL cho biết. Con số này, theo ước tính, tương đương khoảng 10 triệu USD doanh thu tiềm năng mỗi năm mà DAO có thể bị mất.
Những lo ngại này nhanh chóng thu hút sự chú ý của nhiều thành viên cộng đồng, làm dấy lên câu hỏi liệu Aave Labs có đang hành động vì lợi ích tốt nhất của DAO và token holder hay không.
Aave Labs bảo vệ quan điểm, căng thẳng vẫn leo thang
Trước làn sóng chỉ trích, Aave Labs phản hồi rằng các thành phần front-end, bao gồm giao diện website và ứng dụng, luôn thuộc quyền quản lý của Aave Labs, chứ không phải DAO.
Theo công ty này, DAO chỉ trực tiếp quản lý các thay đổi ở cấp độ giao thức, như chính sách lãi suất hay việc phê duyệt, cập nhật mã hợp đồng thông minh. Aave Labs cũng khẳng định chính họ là bên tài trợ cho việc phát triển các “adapter”, tức những đoạn mã cho phép tích hợp hoán đổi và các chức năng liên quan.
Tuy nhiên, lời giải thích này không làm dịu đi căng thẳng. Nhiều thành viên DAO phản bác rằng công nghệ adapter ban đầu được phát triển bằng nguồn lực của DAO, do đó doanh thu từ tích hợp CoW Swap nên được chuyển về kho bạc DAO, thay vì một thực thể tư nhân.
Lo ngại về tiền lệ quản trị và xung đột lợi ích
Ông Marc Zeller, nhà sáng lập Aave-Chan Initiative – một nền tảng đại diện cho cộng đồng quản trị Aave – gọi quyết định định tuyến toàn bộ phí về Aave Labs là “cực kỳ đáng lo ngại”.
“Aave Labs, trong quá trình tìm kiếm mô hình kiếm tiền cho riêng mình, đã điều hướng lưu lượng người dùng Aave sang đối thủ cạnh tranh. Điều này là không thể chấp nhận được,” Zeller nhấn mạnh.
Cointelegraph cho biết đã liên hệ với Aave Labs để xin bình luận thêm, nhưng chưa nhận được phản hồi chính thức tại thời điểm bài viết được công bố.
Kết luận
Vụ việc xung quanh phí CoW Swap đã làm lộ rõ những thách thức cố hữu trong mô hình DAO, nơi ranh giới giữa quyền hạn của cộng đồng và vai trò của công ty phát triển không phải lúc nào cũng rõ ràng. Dù DAO mang lại nhiều lợi thế so với cấu trúc doanh nghiệp truyền thống, tranh cãi lần này cho thấy việc cân bằng lợi ích, minh bạch doanh thu và trách nhiệm giải trình vẫn là bài toán khó đối với các hệ sinh thái DeFi lớn như Aave.
