Chỉ một tuần sau khi CZ – nhà sáng lập Binance được ân xá, chi nhánh tại Mỹ của sàn – Binance.US thông báo niêm yết USD1 – stablecoin gắn liền với World Liberty Financial (WLFI) – dự án tài chính do gia đình Trump hậu thuẫn. Sự trùng hợp này là khởi nguồn của làn sóng cáo buộc chính trị tại Washington. Giới lập pháp gọi đây là một thỏa thuận đổi chác giữa quyền lực chính trị và thế giới crypto. Thượng nghị sĩ Chris Murphy là người đầu tiên lên tiếng: “Chỉ một tuần sau khi Trump ân xá cho chủ sở hữu Binance, người từng bị kết án vì tội danh tài trợ khủng bố và tội phạm tình dục, Binance lại quảng bá crypto của Trump.”
Đồng thời, các nghị sĩ Dân chủ cũng cho rằng Binance.US đã vượt giới hạn thương mại, trở thành công cụ chính trị trong chiến dịch tái thiết crypto của Trump. Họ cảnh báo một đồng stablecoin được hậu thuẫn bởi gia đình tổng thống có thể trở thành tiền tệ quyền lực mới, đe dọa tính độc lập của thị trường tài chính số tại Mỹ. Các đối thủ chính trị từ lâu đã chỉ trích việc gia đình ông tham gia sâu vào World Liberty Financial, cho rằng đây là xung đột lợi ích rõ ràng, đặc biệt khi Trump tích cực kêu gọi phát triển ngành stablecoin tại Mỹ. Sự chỉ trích càng gay gắt hơn sau lệnh ân xá gây đầy tranh cãi dành cho CZ. Được biết, quyết định này là kết quả của nhiều tháng vận động hành lang giữa CZ và gia đình Trump, trong đó hàng tỷ USD được bơm vào World Liberty Financial để củng cố mối quan hệ. Bà Waters gay gắt chỉ trích: “Trump đang ban phát đặc ân cho tội phạm crypto, những người đã giúp ông ta làm đầy túi mình.”
Trong khi sự việc trên diễn , Binance.US nhanh chóng lên tiếng phủ nhận mọi động cơ chính trị. Trong thông báo mới nhất, sàn cho biết việc niêm yết USD1 và WLFI là một phần trong quy trình đánh giá kinh doanh thông thường, đã được ủy ban niêm yết phê duyệt từ lâu. Hơn nữa, các tài sản này hiện đã xuất hiện trên hơn 20 sàn lớn tại Mỹ, bao gồm Coinbase, Robinhood và Kraken. Binance.US nhấn mạnh “Đây là một quyết định kinh doanh thuần túy và chỉ dừng tại đó. Thật đáng tiếc khi ngay cả những hoạt động bình thường của doanh nghiệp cũng bị các chính trị gia bóp méo và chính trị hóa.”
